Page 1 sur 3
Bah alors , personne en mk2 ?
Publié : lun. 28 juin 2004 21:23
par Redji01
Bon il va valoir du monde par ici ! hum aller aller
Publié : lun. 28 juin 2004 22:05
par maxthekiller
si on en tien 1!
(cf présentation

)
Publié : lun. 28 juin 2004 22:15
par Redji01
ah ! jvais voir ca !!
Publié : lun. 28 juin 2004 23:05
par ebugatty
Moi j'en veut bien une avec un swap 7m-gte

Publié : mar. 29 juin 2004 12:36
par supra67
Moi j'ai une MA-61 avec un 5M-GE 2.8l bi-couleurs.

Publié : mar. 29 juin 2004 12:52
par Redji01
ca marche bien ? comparé a la version 3 ? qu est qui change ?
Publié : mar. 29 juin 2004 18:20
par JP
ebugatty a écrit :Moi j'en veut bien une avec un swap 7m-gte

quand j'avais mes Supra 2.8i, j'avais aussi un 7MGTE en piÈce ; le montage demandait de se confectionner des supports moteurs...rien de bien compliqué, mais le 7M ne se met pas pil poil en lieu et place du 5M...dommage !

Publié : ven. 2 juil. 2004 02:50
par ebugatty
Arf c'est con ! parceque j'en entend bocoup parlé au US de mk2 avec swap 7m! ca aurai pu etre marrant !
Publié : ven. 2 juil. 2004 09:22
par Supraman
Y'a moi

Publié : ven. 2 juil. 2004 13:39
par Redji01
ah ! ca fait 2 personne alors !! ca viens !! mais ! il y a pas de rubrique célica supra ?
elle a ete commercialisé en france cette voiture !
j en entend jamais parler !!
Publié : ven. 2 juil. 2004 17:36
par JP
Redji01 a écrit :ah ! ca fait 2 personne alors !! ca viens !! mais ! il y a pas de rubrique célica supra ?
elle a ete commercialisé en france cette voiture !
j en entend jamais parler !!
si...la rubrique célica supra, c'est celle ci, la supra mark 2.
Publié : ven. 2 juil. 2004 17:51
par JP
Redji01 a écrit :ca marche bien ? comparé a la version 3 ? qu est qui change ?
Pour ma part j'ai déjÀ donner mon avis, vu que j'ai eu deux Supra 2.8i mark 2, et que j'ai une Supra 3L atmo, aujourd'hui, mais je le redonne !
D'abord, c'est vraiment À la longue que l'on s'apperÇoit des différences des 2 voitures ;
mÊme si le rapport poids/puissance est quasiment identique (1260 kg pour 170 cv pour la 2.8i, et 1450 kg pour 204 cv pour la 3.0i), la 3L donne l'impresion de monter plus vite en tours...la zone rouge est atteinte beaucoup plus vite que prévue ; la 3L donne l'impresion d'Être plus nerveuse que la 2.8 i...peut Être due au 24 soupapes quand mÊme...faut bien qu'elles servent
Pour la tenue de route, ma 2.8i 1ere version, était équipé de pneus en 195...ce qui est un peu juste quand mÊme, comparé au 225 de la 3L...d'ailleurs Toyota a corrigé le tir sue la deuxieme version de la 2.8 en mettant des montes plus larges...
Maintenant, la 2.8i a pour avantage le fait qu'elle soit plus compacte, plus polyvalente aussi : je m'en servais aussi bien pour la ville que la route, alors que la 3L en ville...bof bof, car le gabarit est supérieur...
si tu veux en savoir plus, n'hésite pas !
A+
J'ai achette une MKII
Publié : jeu. 23 sept. 2004 23:35
par creeks
Publié : ven. 24 sept. 2004 00:04
par Stouf 28
Supraman a écrit :Y'a moi

Ben alors JM, on te voit plus beaucoup par ici !!

Publié : ven. 1 oct. 2004 13:10
par Supraman
Je suis lÀ
