Page 1 sur 1
VidÉo sur le net
Publié : jeu. 26 avr. 2007 20:06
par Redji01
J'ai apercu au JT sur TF1 qu'un jeune qui avais fait une vidÉo en voiture et la diffusÉ sur le net par la suite est poursuivie par la justice .
Avez vous plus d'infos a se sujet ?
Publié : jeu. 26 avr. 2007 20:10
par Stouf 28
J'ai entendu Ça ce matin sur FUN, apparament il a fait une vidÉo de ses exploits (225 km/h) et l'a mise sur "youtube".
Il semblerait que la police soit tombÉe sur la vidÉo et ait fait des recherches, et ils ont reussi À retrouver le gars.
Maintenant il serait poursuivi pour "mise en danger de la vie d'autrui"...
Je ne sais pas si c'est recevable ??
Publié : jeu. 26 avr. 2007 20:17
par NikoLifeStyle
Je viens juste de voir le reportage sur M6, le mec sera presentÉ au tribunal dans quelques jours et rique un an de prison si et SI seulement le tribunal accepte la vidÉo comme une preuve recevable.
Publié : jeu. 26 avr. 2007 20:26
par Stouf 28
NikoLifeStyle a écrit :Je viens juste de voir le reportage sur M6, le mec sera presentÉ au tribunal dans quelques jours et rique un an de prison si et SI seulement le tribunal accepte la vidÉo comme une preuve recevable.
J'espÈre bien que non, bien que je n'ai pas vu cette vidÉo.
Publié : jeu. 26 avr. 2007 20:56
par Tekster
wÉ...
le gars s'appelait Loic...
il a voulu frimer...
Mais le seul hic...
c'est qu'il s'est fait peter !
wÉ bon 225 km/h c pas Énorme comparÉ aux Supra
Publié : jeu. 26 avr. 2007 20:58
par F_MKIV
c'est pas compliquÉ de truquÉ une vidÉo pour faire croire que sa va vite de meme que pour le compteur de vitesse... et puis il etait sur un autoroute en allemangne...Bref plein d'excuse, si il perd c'est vraiment parce qu'il À pris le plus mauvais des avocat
http://www.lefigaro.fr/france/20070425. ... utube.html
just un truc, je prÉfÈre que sur les posts on ne cite que le pseudo pas les prÉnon (et encore moins les non) s'il y a possibilitÉ de faire le mÉnage pour moi svp.
Publié : jeu. 26 avr. 2007 21:12
par Tekster
son pseudo c'est loic machin... donc ya pas de prob...
Publié : ven. 27 avr. 2007 00:00
par maxthekiller
en meme temps il a lui meme mis "loic et sa trottinette" et c'est partout sur le net
donc ici ou ailleur
je vois pas le probleme maintenant..
Publié : ven. 27 avr. 2007 06:50
par supra33
Faut pas deconner
Poursuivre un mec parceque il a taper une pointe 200
OÀ¹ va le monde
Publié : ven. 27 avr. 2007 08:25
par Nexus
J'ai entendu parler de cette video mais c'est claire une vidÉo ca se retouche facilement au jourd'hui et puis si on va sur you tube des videos comme celle la il yen a a la pelle.
Publié : ven. 27 avr. 2007 20:27
par Stouf 28
LoÀ¯c ne fera plus de trottinette pendant un certain temps. Il vient d'Être mis en examen pour « mise en danger de la vie d'autrui ». L'automobiliste a ÉtÉ pris en flagrant dÉlit, non pas par des radars automatiques, mais parce qu'il a mis en ligne la vidÉo de ses exploits À trÈs grande vitesse sur YouTube. Des images qu'il signait ironiquement LoÀ¯c et sa trottinette.
Selon l'AFP, le film intitulÉ Â« Je ne serai jamais plus en retard », montrait le compteur du vÉhicule grimper À 100 km/h en ville et À 225 km/h au lieu des 110 km/h autorisÉs sur une rocade. Les images dÉvoilaient Également le modÈle prÉcis et la marque du vÉhicule grÀ¢ce auxquels le conducteur a ÉtÉ identifiÉ.
La vidÉo est tombÉe par hasard sous le regard d'un policier. Lequel a dÉcidÉ de faire une recherche sur le fichier central des automobilistes. Cette base de donnÉes recense, grÀ¢ce aux informations transmises par les prÉfectures, le parc de vÉhicules circulant en France ainsi que leurs immatriculations. Selon le fichier, une seule personne prÉnommÉe LoÀ¯c possÈde en Meurthe-et-Moselle une voiture de cette marque et de ce modÈle. Le jeune homme a rapidement ÉtÉ auditionnÉ.
La vidÉo comme preuve
D'un point de vue juridique, « les preuves en matiÈre pÉnale sont libres. Il appartient au juge, selon son intime conviction, de statuer sur leur recevabilitÉ. Une vidÉo peut donc trÈs bien Être prÉsentÉe comme preuve, prÉcise l'avocat spÉcialiste en droit des automobilistes Me Eric de Caumont. Dans cette affaire, il appartiendra À la dÉfense de dÉmontrer que la vidÉo ne prouve rien [aucun individu n'est visible ni identifiable dans ces images, NDLR]. Le propriÉtaire de la voiture a peut-Être ÉtÉ identifiÉ, mais un propriÉtaire n'est jamais responsable de l'utilisation que fait une tierce personne de son vÉhicule. »
L'automobiliste sera jugÉ le 21 juin par le tribunal correctionnel de Nancy. Des points lui auraient dÉjÀ ÉtÉ retirÉs pour excÈs de vitesse selon l'AFP.
Publié : ven. 27 avr. 2007 20:40
par Power-Supra
Nexus a écrit :si on va sur you tube des videos comme celle la il yen a a la pelle.
C'est ca que je trouve le plus incohÉrent.